• 人事權益訊息公告

立法院預算中心--法官檢察官退休給付及退場機制探討

2018.08.13
我國法官、檢察官人事制度之探討-以退休給付及退場機制為例
目 錄 頁次
壹、前言 1
貳、法官、檢察官之退休給付及退場機制相關規範暨運作成效 1
一、法官、檢察官之退休給付與加給退養金規範 2
二、法官、檢察官之退場機制與設置職務法庭相關規範 3
三、近年法官、檢察官之退休情形及加給退養金變化,暨職務法庭之運作成效 5
四、近年法官、檢察官之人事費支出及退養金給付概況 8
參、法官、檢察官退休給付及退場機制執行成效之檢討 10
一、法官、檢察官之退休所得雖隨公務員年金改革而減少,惟其調降效應將遞延數年,且相較於公務人員,影響程度明顯偏低,未盡衡平合理 10
二、現行退養金制度引發資深法官、檢察官提早離退,並衍生人力斷層問題,恐與各界對司法改革之期待背道而馳 13
三、職務法庭設置已逾6年,惟法官、檢察官懲戒案件之量能均下降,恐弱化懲戒手段,難以達成退場機制淘汰不適任者之立法意旨;又平均審結日數近200日,為公務員懲戒委員會之5倍餘,結案效率恐有偏低,允宜加強審理效率 16
四、現行法官法所定懲戒處分容有規範密度不足之虞,且職務法庭之組織架構及運作,亦迭生爭議 20
肆、結論與建議 23